Cultura y herramientas compartidas vinculan a los neandertales y a los primeros humanos en Turquía.
Una serie de descubrimientos notables en el yacimiento de la cueva Üçağızlı II, en el sur de Turquía, está cambiando este paradigma. Investigaciones recientes sugieren que los neandertales y los primeros humanos modernos no solo ocuparon las mismas regiones geográficas en diferentes épocas, sino que también pudieron haber compartido complejas tradiciones culturales, metodologías tecnológicas y preferencias estéticas. Los hallazgos apuntan a un Levante de la Edad de Piedra profundamente interconectado, desafiando la noción arraigada de una marcada división intelectual entre ambas especies.
El valor estratégico del Levante
El Levante ha sido reconocido desde hace mucho tiempo como un corredor geográfico crucial. Al servir como el único puente terrestre que conecta África, Asia y Europa, esta región constituía un cuello de botella natural para las poblaciones de homininos migratorias. A medida que sucesivas oleadas de Homo sapiens se expandieron fuera de África, y los neandertales avanzaron hacia el sur desde la Europa glacial, este paisaje se convirtió en un crisol donde ambas especies probablemente se encontraron repetidamente durante decenas de miles de años.
Estratigrafía temporal: Descifrando las capas de sedimentos de Üçağızlı II
La cueva de Üçağızlı II, situada en la costa mediterránea del sur de Anatolia, ha proporcionado a los investigadores un registro estratificado excepcionalmente claro de la ocupación prehistórica. Si bien la cueva era conocida por la comunidad arqueológica desde hace años, las excavaciones sistemáticas y de alta resolución, dirigidas por İsmail Baykara, profesor de arqueología de la Universidad de Gaziantep, comenzaron formalmente en 2020. Lo que el equipo descubrió dentro de las distintas capas de sedimentos de la cueva fue una crónica cronológica de la ocupación humana y neandertal.
Mediante técnicas avanzadas de datación aplicadas a los estratos sedimentarios de la cueva, los investigadores establecieron una cronología precisa de su ocupación:
- Ocupación neandertal (de 77 000 a 59 000 años atrás): Restos fósiles, incluyendo cuatro dientes aislados y una mandíbula parcial con dos dientes aún intactos, confirman que los neandertales utilizaron la cueva como refugio y base de caza durante esta época fría y seca.
- Ocupación del Homo sapiens (hace entre 59.000 y 47.000 años): Tras la partida de los neandertales, los primeros humanos modernos habitaron el mismo sistema de cuevas, utilizando el espacio de una manera notablemente similar.
Esta ocupación secuencial proporciona una ventana estratigráfica única. En lugar de mostrar un cambio repentino y radical en el estilo de vida o la tecnología con la llegada del Homo sapiens , el registro arqueológico demuestra una sorprendente continuidad que sugiere una cultura regional compartida.
La interfaz de herramientas musteriense: un lenguaje tecnológico compartido
Una de las pruebas más convincentes que respaldan la transmisión cultural entre ambos grupos es su tecnología de herramientas de piedra. Tanto en las capas de ocupación neandertal como en las posteriores de Homo sapiens , los investigadores recuperaron herramientas de sílex elaboradas al estilo musteriense . Nombrada en honor al abrigo rocoso de Le Moustier en Francia, donde se clasificó por primera vez, la tecnología musteriense se caracteriza por la técnica de reducción Levallois , un método sofisticado de talla de piedra para producir lascas afiladas y altamente predecibles.
Rompiendo el paradigma de la superioridad cognitiva
Durante generaciones, la ciencia popular y los primeros modelos antropológicos postularon que los humanos modernos alcanzaron el dominio porque poseían herramientas muy superiores, a menudo asociadas con las industrias de hojas del Paleolítico Superior. Sin embargo, el conjunto lítico de Üçağızlı II complica esta suposición. Aquí, los primeros humanos modernos que habitaron la cueva optaron por fabricar herramientas utilizando las mismas tradiciones musterienses que los neandertales que los precedieron.
Esto sugiere que, en lugar de llegar con un conjunto de herramientas completamente nuevo que reemplazara de inmediato los estilos locales, los primeros humanos modernos de esta región se integraron en una tradición técnica local preexistente y profundamente arraigada. Las herramientas de piedra utilizadas por ambas especies para cazar cabras montesas, ciervos y jabalíes eran prácticamente indistinguibles, lo que refleja una comprensión compartida de cómo explotar los recursos locales de sílex y orientarse en el terreno regional. El misterio de la Columbella Rustica: comportamiento simbólico en el Levante Más allá de la utilidad y la supervivencia, el descubrimiento más sorprendente en Üçağızlı II reside en el ámbito de lo simbólico. Tanto en las capas neandertales como en las de Homo sapiens, los arqueólogos descubrieron las conchas de Columbella rustica, un pequeño molusco marino común en la costa mediterránea.
Estas conchas eran demasiado pequeñas para haber tenido alguna utilidad práctica como alimento, lo que significa que fueron recolectadas deliberadamente y llevadas a la cueva. En términos arqueológicos, se clasifican como «manuportados»: objetos naturales transportados por humanos desde su lugar de origen a una nueva ubicación.
El significado de las conchas marinas
La presencia de estas conchas plantea profundas preguntas sobre la cognición prehistórica y los valores estéticos:
- Selección estética: De la vasta variedad de especies de moluscos que pueblan la costa mediterránea cercana, tanto los neandertales como los humanos modernos seleccionaron específicamente Columbella rustica .
- Ornamentación: Varias de las conchas recuperadas presentaban perforaciones artificiales, lo que sugiere que se ensartaban como cuentas, collares o adornos para la ropa.
- Valor interespecífico: Si bien la recolección de conchas decorativas se consideró durante mucho tiempo un rasgo de comportamiento exclusivamente humano, el descubrimiento de estas conchas idénticas en los estratos neandertales indica que los neandertales compartían esta misma preferencia estética.
Según Naoki Morimoto, coautor del estudio e investigador de la Universidad de Kioto, este transporte deliberado de conchas específicas a distancias significativas indica un sistema de valores culturales compartido que trascendía las fronteras entre especies.
Análisis comparativo: Üçağızlı II frente a Grotte Mandrin
Para comprender plenamente la importancia de los hallazgos de Anatolia, es necesario compararlos con otros yacimientos clave de Eurasia. Un fascinante contraste se encuentra en Grotte Mandrin , un abrigo rocoso en el valle del río Ródano, en el sur de Francia, que también conserva evidencias de la alternancia de ocupaciones neandertales y humanas modernas.
Ludovic Slimak, arqueólogo del Centro Nacional de Investigación Científica de Francia (CNRS), quien ha dedicado años a excavar Grotte Mandrin, señala que el yacimiento francés narra una historia muy diferente de interacción entre humanos y neandertales. En Grotte Mandrin, los conjuntos de herramientas de ambas especies eran muy diferentes. Los humanos modernos que allí habitaban utilizaban puntas de micropiedra avanzadas y altamente estandarizadas —posiblemente usadas como puntas de flecha—, que eran radicalmente diferentes y tecnológicamente superiores a las herramientas musterienses más pesadas y voluminosas de los neandertales locales.
La comparación de estos dos sitios revela que las interacciones entre homininos no fueron uniformes en todo el mundo:
| Característica | Üçağızlı II (Turquía) | Grotte Mandrin (Francia) |
|---|---|---|
| Continuidad de herramientas | Alto; ambas especies utilizaron la tradición local musteriense de fabricación de herramientas. | Bajo; los humanos modernos trajeron tecnologías muy distintas y no locales. |
| Modelo de interacción | Integración, continuidad cultural y tradiciones locales compartidas. | Reemplazo, límites culturales distintos y divergencia tecnológica. |
| Artefactos simbólicos | Colección compartida de Columbella rustica conchas a través de las épocas. | Marcadores culturales muy distintivos que separan a las dos poblaciones. |
Reevaluación del paradigma de la salida de África
Los hallazgos de alta resolución en Üçağızlı II, publicados en la revista PNAS , ofrecen una nueva perspectiva para analizar las grandes migraciones humanas. El modelo tradicional de «Fuera de África» suele representar una oleada de humanos modernos que se extendió por Eurasia, superando rápidamente y reemplazando a todas las poblaciones de homininos arcaicos. Sin embargo, la realidad arqueológica en Üçağızlı II sugiere un proceso mucho más complejo. Indica que la expansión del Homo sapiens no fue una oleada singular y destructiva, sino más bien una serie de expansiones lentas y complejas, integraciones y fusiones culturales locales. En la puerta de entrada anatolia, los humanos modernos no solo reemplazaron a los neandertales; parece que convivieron con ellos, adoptaron sus tradiciones de fabricación de herramientas, compartieron sus gustos estéticos y participaron en un paisaje cultural Levallois-Musteri unificado.
Mientras continúan las excavaciones en Üçağızlı II y otros sitios clave en Oriente Medio, los investigadores esperan descubrir evidencia esquelética directa de interacción, quizás incluso eventos de mestizaje localizados. Por ahora, el testimonio silencioso de herramientas de piedra y pequeñas conchas marinas sigue siendo un poderoso indicador de que la división entre "nosotros" y "ellos" era mucho más permeable de lo que jamás imaginamos.
Comentarios
Publicar un comentario