El presupuesto de defensa vuelve a la luz las reformas de adquisiciones descartadas para el proyecto de ley de 2027.

¿Recuerdan el año pasado cuando el Congreso estaba entusiasmado con la idea de revolucionar la forma en que el Pentágono compra suministros? Prometieron "las reformas de adquisición más importantes en una generación" con el proyecto de ley de defensa de 2026. Bueno, resulta que algunas de esas grandes ideas no llegaron a buen puerto en las negociaciones finales. ¿Pero adivinen qué? ¡El Senado no se rinde! Están recuperando algunas de esas disposiciones descartadas en su versión del proyecto de ley de defensa de 2027. Es como si dijeran: "¡No, aún no hemos terminado!".

Una de las cosas clave que regresa es una regla sobre que los contratistas sean transparentes con el Pentágono si los precios se disparan. Estamos hablando de un aviso si un producto o servicio cuesta más del 25% por encima de la oferta, o un 50% más de lo que el gobierno pagó por él recientemente. Esto es especialmente para aquellos contratos donde no hubo una gran guerra de ofertas. Si los contratistas no revelan la información dentro de los 30 días de saber sobre el aumento de precio, la Agencia de Auditoría de Contratos de Defensa se enterará. Suena justo, ¿verdad? Es una medida para detener cualquier especulación de precios a escondidas.

Otra idea que se descartó el año pasado pero que vuelve a estar sobre la mesa es impedir que los contratistas cambien los datos de costos y precios *después* de que ya se haya acordado un precio contractual. El Senado quiere asegurarse de que el Departamento de Defensa tenga toda la información sólida de precios por adelantado.

¡Y atención, el "derecho a reparar" también está de vuelta! Aquí es donde las cosas podrían ponerse un poco picantes, ya que los grupos de la industria no estaban precisamente entusiasmados con esto la última vez. El Senado está proponiendo que los derechos de propósito gubernamental para cosas técnicas y software deberían ser el predeterminado. Básicamente, a menos que los contratistas puedan demostrar que necesitan un control más estricto, el gobierno obtiene más acceso para cosas como operaciones y mantenimiento, especialmente en situaciones urgentes. Incluso la Cámara de Representantes está considerando algo similar.

El proyecto de ley de 2026 se centró en facilitar al Pentágono la compra de productos comerciales. Ahora, el Senado quiere presionar un poco a los responsables de adquisiciones reteniendo parte de su presupuesto de viajes hasta que informen sobre cómo están utilizando realmente una nueva estrategia de software. Quieren saber si el Pentágono está adoptando los métodos de compra comerciales como la opción principal para el desarrollo de software.

También están presionando para que haya más transparencia en los "otros acuerdos de transacción" (OTA), y quieren que los adjudicados sean públicos. Además, quieren que el Pentágono cree un panel de datos sofisticado para hacer un seguimiento del rendimiento de los diferentes programas de adquisición, centrándose en los costes, los plazos y la competencia. Incluso quieren incorporar a expertos del sector comercial para que ayuden a definir estrategias y a capacitar a los responsables de contratación.

Parece que el proyecto de ley de 2027 realmente intenta ampliar el alcance de las reformas. No se trata solo de cómo compra el Pentágono, sino también de cómo se desarrolla y colabora con la industria de defensa en su conjunto. Esto podría tener un gran impacto en la forma en que se hacen las cosas en el mundo de la defensa en el futuro.