El Pentágono acaba de someter a la OTAN a un plan de mejora del rendimiento de seis meses.
En una medida que dejó a los diplomáticos europeos mirando con anhelo sus maletines, el Secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth llegó a la sede de la OTAN en Bruselas este jueves para entregar un mensaje bastante directo: Estados Unidos está cansado de llevar adelante el proyecto del grupo. Hegseth anunció oficialmente una revisión del Pentágono de seis meses de las fuerzas estadounidenses en Europa, vinculando explícitamente el futuro de la presencia de tropas estadounidenses a la rapidez con que las naciones europeas puedan reforzar su seguridad en sus propias zonas. Durante décadas, Estados Unidos ha presionado sutilmente —y a veces no tan sutilmente— a Europa para que aumente su gasto en defensa. Pero la última estrategia diplomática de la administración Trump se siente menos como un empujón y más como una orden de desalojo geopolítico.
“Esta será una verdadera revisión”, advirtió Hegseth a sus inusualmente silenciosos homólogos de la OTAN . “Estará diseñada para asegurar que la OTAN avance rápida e irreversiblemente hacia el liderazgo europeo... Es una revisión que algunos países reprobarán y otros aprobarán con honores”.
Aquí hay una mirada completa al nuevo enfoque de mano dura del Pentágono para la seguridad transatlántica, los activos que Estados Unidos está empacando silenciosamente y por qué EE. UU. repentinamente está mirando la puerta de salida.
La Queja en Discurso: Bases, Fronteras y Presupuestos
El discurso del Secretario Hegseth no fue el típico discurso diplomático aburrido. En cambio, fue una airada reprimenda pública que sonó más a monólogo de noticias por cable que a una sesión informativa de defensa tradicional.
Hegseth expuso una larga lista de frustraciones con los aliados más antiguos de Estados Unidos, que pueden clasificarse en tres quejas principales:
- El "vergonzoso" problema del acceso a las bases : Hegseth criticó duramente a los aliados europeos por restringir el acceso de Estados Unidos a las bases europeas para lanzar ataques contra Irán. Argumentó que negar el "acceso, el establecimiento de bases y el sobrevuelo predecibles" pone activamente en riesgo vidas estadounidenses. La próxima revisión tendrá muy en cuenta si Estados Unidos puede usar el espacio aéreo europeo exactamente cuando quiera.
- El giro en la guerra cultural : En un momento que dejó atónitos a los oficiales militares, Hegseth pasó de la logística táctica a las críticas sociales. Acusó a Europa de priorizar la "equidad de género, el cambio climático y la austeridad en defensa" por encima de la compra de tanques y aviones de combate.
- La crítica a las fronteras y el bienestar: Haciéndose eco de comentarios similares hechos por el vicepresidente JD Vance el año pasado, Hegseth afirmó que "las fronteras de Europa se abrieron de par en par, los estados de bienestar se expandieron y los presupuestos de defensa se desplomaron".
Si bien el talento retórico de Hegseth sin duda captó la atención de la sala, su caracterización de la política europea moderna estaba, desde un punto de vista analítico, desactualizada por algunos años.
La realidad es que las ondas expansivas geopolíticas de la década de 2020 ya han obligado a Europa a abrir su billetera. El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte señaló cortésmente que los aliados europeos y Canadá gastaron en realidad 90 mil millones de dólares más en defensa el año pasado, un aumento masivo del 20% con respecto a 2024 . Además, la era de las fronteras europeas "ampliamente abiertas" terminó en gran medida hace una década, ya que la mayoría de las naciones de la UE endurecieron drásticamente sus políticas de inmigración.
Pero en el ámbito de la diplomacia de alto riesgo, la percepción suele ser tan importante como la hoja de cálculo.
La rebaja del Artículo 5: Reservando los juguetes para el Indo-Pacífico
Para entender la guerra relámpago de Hegseth en Bruselas, hay que mirar hacia el este, específicamente hacia China .
Históricamente, el Pentágono operaba bajo una "Estructura de dos guerras", lo que significa que el ejército estadounidense aspiraba a ser lo suficientemente grande y estar equipado para luchar en dos grandes conflictos regionales simultáneamente. Hoy, las matemáticas han cambiado. La administración Trump ha declarado explícitamente que necesita acumular recursos militares en la región del Indo-Pacífico para contrarrestar el ascenso de China.
Dado que no se puede estar en dos lugares a la vez, Estados Unidos indicó el 3 de junio que está modificando fundamentalmente su compromiso con el Artículo 5 —la famosa cláusula de defensa colectiva de la OTAN: «un ataque contra uno es un ataque contra todos». Si bien Estados Unidos seguirá respetando el tratado, está reduciendo drásticamente el tipo de ayuda que enviará si un aliado europeo se encuentra en apuros.
Según el comandante supremo aliado de la OTAN, Estados Unidos ya no suministrará automáticamente los siguientes recursos a Europa en caso de crisis:
- Un grupo de ataque de portaaviones totalmente equipado.
- Buques de apoyo naval cruciales.
- Aviones de reabastecimiento en vuelo (los héroes anónimos del combate aéreo moderno).
- Decenas de cazas avanzados.
Esta revelación ha dejado al General Alexus Grynkewich , Comandante Supremo Aliado de la OTAN en Europa, trabajando a contrarreloj para elaborar planes de contingencia. El Secretario General Rutte intentó minimizar el pánico, refiriéndose al Modelo de Fuerzas de la OTAN simplemente como una "herramienta de planificación" en lugar de una bola de cristal.
"Si estalla la guerra, todos haremos todo lo posible para asegurarnos de poder combatirla", declaró Rutte a los periodistas, argumentando esencialmente que, llegado el momento, todos desplegarán sus mejores recursos, independientemente de lo que indiquen las hojas de cálculo en tiempos de paz.
El lado positivo: ¡Puedes quedarte con las armas nucleares!
Si hay algo reconfortante para Europa en esta convulsión geopolítica, es que Estados Unidos no se está llevando todo a casa. EE. UU. aún mantiene, con mucho, las fuerzas armadas más grandes de la alianza y, lo que es más importante, no tiene intención de retirar sus armas nucleares de Europa .
Estas armas siguen siendo la base fundamental de la disuasión de la OTAN . Para asegurarse de que nadie pasara por alto este punto en medio de las disputas presupuestarias, el Grupo de Planificación Nuclear de la OTAN (VNODE137) emitió su primera declaración pública en 19 años. Recordaron formalmente que las fuerzas nucleares estratégicas de la alianza "siguen siendo la garantía suprema de la seguridad aliada" y se comprometieron a modernizar las capacidades nucleares de la OTAN. Así pues, aunque Europa tenga que comprar sus propios portaaviones y aviones de reabastecimiento, el paraguas nuclear estadounidense permanece firmemente abierto. El camino a Turquía ¿Y el secretario Hegseth? No se quedó a escuchar las réplicas. En su primera visita a la OTAN este año (tras haberse ausentado de la reunión de febrero), abandonó Bruselas mucho antes de que concluyera el encuentro. En una jugada de impecable sincronización cómica, logró tomar su vuelo apenas unas horas antes de que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy llegara para pedir más armas a los aliados. “Fue genial escuchar a un país tras otro decir: ‘Vamos a cumplir nuestro objetivo’”, dijo Hegseth a los periodistas en el aeropuerto. “Todavía hay algunas excepciones, y seremos claros con ellas durante esta revisión”. Con Estados Unidos amenazando con anexar Groenlandia un minuto y sometiendo a la OTAN a una revisión de desempeño al siguiente, la previsibilidad está oficialmente descartada. Todas las miradas se centran ahora en la próxima cumbre de líderes de la OTAN en Turquía, los días 7 y 8 de julio. Si la reunión ministerial de esta semana fue la incómoda evaluación de desempeño, la cumbre con Turquía promete ser la explosiva presentación de resultados trimestrales.
Europa tiene seis meses para superar la prueba de Hegseth. Quizás deberían empezar a dejar de lado las tostadas de aguacate y comprar más artillería.
Comentarios
Publicar un comentario